二律背反 Antinomy

哲学中的“二律背反”

二律背反 (Antinomy) 是指在同一个知识体系中，两个命题或判断之间存在着不可调和的矛盾，它们互相否定，却又都被证明是真实的或合理的。这种矛盾无法通过逻辑推理或经验观察来解决，它揭示了人类理性认识的局限性。

二律背反的特征：

• 矛盾性: 两个命题或判断互相否定，不能同时为真。
• 证明性: 两个命题或判断都能被证明是真实的或合理的，都有其论证基础。
• 不可调和性: 矛盾无法通过逻辑推理或经验观察来解决，它是一种根本性的冲突。

二律背反的例子：

• 康德的二律背反: 康德在他的《纯粹理性批判》中提出了四组二律背反，例如：
• 世界在时间和空间上有开端 vs. 世界在时间和空间上没有开端
• 世界由简单部分构成 vs. 世界没有简单部分，而是无限可分的
• 芝诺悖论: 古希腊哲学家芝诺提出了一系列关于运动的悖论，例如：
• 阿基里斯追乌龟: 跑得快的阿基里斯永远追不上跑得慢的乌龟，因为当阿基里斯到达乌龟出发点时，乌龟已经向前移动了一段距离，如此循环往复，阿基里斯永远无法追上乌龟。

二律背反的意义：

• 揭示人类理性认识的局限性: 二律背反表明，人类的理性认识能力并非无限的，它在面对某些根本性问题时会陷入困境。
• 推动哲学思考的发展: 二律背反促使哲学家们反思自身的思维方式和知识体系，并寻求新的解决问题的途径。
• 启发科学探索: 二律背反也可能启发科学家们进行更深入的研究，以突破现有的知识框架。

相关的英文表达：

• Antinomy: 二律背反
• Contradiction: 矛盾
• Paradox: 悖论
• Dilemma: 进退两难
• Antithesis: 对立
• Inconsistency: 不一致
• Logical impasse: 逻辑僵局

注意： 二律背反与悖论有所不同。悖论是指表面上看似矛盾，但实际上可以通过进一步分析或解释来解决的命题或判断。而二律背反则是指真正的、不可调和的矛盾。